Nouveau conflit et "empeoramiento" Vénézuélo/Colombien

 Ingrid Bétancourt dans un mauvais état

Personne n’est sans connaître du très inquiétant bilan de santé physique et psychologique d’Ingrid Bétancourt (détenu depuis 6ans) et qui n’en aurait plus que pour quelques semaines de vie au plus. Eladio Perez qui lui, a été libéré mercredi, a affirmé que l’ex candidate à la présidentielle Betancourt souffrait du foie et avait été maltraitée par ses gardiens. "Cela blesse mon âme. Elle est très mal, très, très malade. Elle est épuisée, physiquement et moralement", a-t-il déclaré. Et de poursuivre : "Ingrid est très durement maltraitée. Ils ont passé leur colère sur elle et l'ont enchaînée dans des conditions inhumaines." Luis Eladio Perez a précisé avoir vu Betancourt pour la dernière fois il y a 30 jours, pendant quelques minutes.

Le président Sarkozy se dit prêt à aller la chercher personnellement à la frontière Venézuelienne/Colombienne si les Farc en font la demande. Hugo Chavez a déclaré la semaine dernière qu’il demandait la libération d’Ingrid au motif que c’était la seule femme,  s’inquiétant de la santé dont les otages libérés lui ont fait part
.

Retournement de situation et défaveur

L’armée colombienne viole le territoire équatorien de 1800m (cela différe selon les sources) pour attaquer et finalement tuer celui qui était considérer comme le numéro 2 des Farc : Raul Reyes.

Problème pour la France, car le guérillero était le contact de Paris dans les négociations pour la libération d’Ingrid. Bernard Kouchner a naturellement déclaré que sa mort « n’est pas une bonne nouvelle »

Première conséquence : Ingrid n’est plus aussi proche qu’avant l’attaque d’être libéré par les efforts de la France.

Crise diplomatique

Ensuite l’intrusion sur le territoire équatorien où se situait le camp FARC provoque une crise diplomatique entre Uribe, Chavez et Correa.

L’ambassade du Venezuela est désormais fermée à Bogota (sur décision de Chavez). Ce dernier a envoyé 10 bataillons de l’armée à la frontière avec la Colombie pour manifester son « appuie » au voisin agressérte est la première depuis 1987.

La température est encore monté aujourd’hui quand Correa a décidé d’expulser l’ambassadeur colombien de Quito puis l’augmentation du nombres de troupe à la frontière colombienne.

Le gouvernement colombien a eu beau déclaré à tout le monde au départ que l’Equateur avait pris connaissance de l’opération avant qu’elle se passe aujourd’hui après avoir été démenti, l’information a changé en devenant : l’armée a agis en état de « légitime défense ». D’une opération d’attaque préparée en concertation avec le pays voisin, cela devient une opération de défense à l’insu de son plein gré.

Escalade des hostilités

Le gouvernement de Quito qualifie de la « pire agression qu’a souffert l’Equateur de la part de la Colombie ». Chavez rajoute que si la Colombie avait tenté de faire ça sur le territoire vénézuelien, il aurait été question de « motif de guerre ».

Tout de même, Correa tient à préciser qu’il n’accepte pas que son pays soit un territoire tiers ou une « base d’opération militaire dans le conflit colombien » 

Suivirent les déclarations de Chavez ce week end :

"son una cosa muy grave"

"Esto puede ser el comienzo de una guerra en Suramérica"

"si a usted se le ocurre hacer eso en Venezuela, presidente Uribe, le mando unos Sukhoi, compañero" c’est à dire des avions de combats d’origine russe.

"No vamos a aceptar por nada del mundo, que Colombia se convierta en el Israel de esta tierra. Uribe no te vamos a permitir que siembres en Sudamérica otro Israel",

"Correa cuenta con Venezuela para lo que sea. En cualquier circunstancia". Donc un soutient a priori sans faille de Chavez à l’Equateur.

"Nosotros no queremos guerra, pero no le vamos a permitir al imperio norteameicano ni a Uribe que nos vengan a dividir y a debilitar. No lo vamos a permitir",

Les farc tempèrent

Etonnement ce sont les farc qui ont eu la réaction la plus tempéré indiquant qu’il « fallait continuer l’accord d’échange humanitaire ainsi que leur effort de paix et de démocratie effective avec une justice sociale »

La Colombie justifie, détourne le sujet et demande des explications

Pour rajouter un peu plus de piquant, la police colombienne dit avoir récupérer, sur les ordinateurs auprès de Raul Reyes, les preuves que Chavez avait remis 300 millions de dollars aux Farc. Et demande des explications…

Face à cette escalade, la Colombie décide de ne pas envoyer de troupes aux frontières et déclare « tout est sous contrôle »…comment faut il interpréter cette déclaration du ministre de la défense ?

D’autant plus qu’il y aurait soi disant sur les ordinateurs l’information comme quoi le gouvernement de Correa souhaiterait officialiser des relations qu’il entretiendrait secrètement avec les FARC. L’Equateur a démenti sans trop tarder.

Pour résumer :

- Les tensions sont au plus haut entre la Colombie et ses les alliés du Vénézuela et Equateur bien que le premier feint de ne pas avoir commis de faute en violant le territoire d’Equateur.

- Les Farc qui ont perdu leur numéro 2 en plus d’informations qu’il avait en sa possession réagit vers un esprit « c’est la preuve qu’il faut continuer notre combat vers notre idéal » et n’abandonne pas, au contraire, l’idée d’un échange humanitaire.

- L’interlocuteur de la France pour la libération d’Ingrid Bétancourt est mort.

De ces faits…

Ces évènements récents compliquent t’il la libération de l’otage mourante franco-colombienne ?

Es ce qu’une guerre pourrait éclater entre le Vénézuela et la Colombie ? motif de l’un « financement de guerilla anti gouvernement » et motif de l’autre « agression et violation d’un territoire d’un pays allié »

(Ne pas oublier cependant la personnalité et le comportement du président Chavez)

Alors…que va-t-il se passer ?

Comme certains diraient, ça sent chaud les marrons…